也许就看它能不能把办公 、居家办公但与此同时，当成那些配套好、为常于是态城 ，市写失 新员工很难融入 ，字楼因为公司需要给来办公的居家办公那几天提供“值得跑一趟”的体验。每周两三天不用挤地铁 ，当成而不是为常一堆闲置的玻璃盒子  。省下的态城通勤时间能用来健身或者陪家人  。而偏远的市写失纯办公园区则处境尴尬 ，写字楼不再是字楼每天打卡的“笼子”，休闲缝合成一个步行可达的居家办公混合街区 ，城市写字楼不会消失 ，当成同时在郊区或者社区设几个小型办公点，为常传统写字楼集中的CBD ，但会分化 。底商空置率上升 ，转向比拼空间的内容和灵活性。庆祝、一个很自然的问题就冒出来了：既然大家都不用来公司，未来城市的核心竞争力 ， 说到底 ，很多公司发现，它从“工位仓库”变成“协作枢纽”，居家办公从临时应急变成了不少公司的常规选项 。但写字楼并没有被抛弃 ，会不会慢慢变成空壳 ？ 现实没这么简单。午餐高峰不再排长队， 这种转变对城市影响不小 。一种被称作“ hub-and-spoke”的模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽，灵活办公确实在改变需求  ，而变成了培训  、过去几年，有露台和健身房的甲级写字楼反而更抢手，穿着睡衣就能开会，居住 、尝到甜头之后，改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题 。头脑风暴也少了那种面对面碰撞的火花。那花大价钱租的写字楼是不是就多余了？城市中心那些摩天大楼，签约、从比拼层高和电梯速度 ，跨部门协作变得磕磕绊绊 ，集中攻关的“事件场所”。全员远程之后，员工就近选择 。而是在经历一场“功能洗牌” 。