在统一计算口径之外 ，普通消费者很难快速算出贷款的真实总成本 ，王蓬博建议 ，时常出现息费披露责任模糊 、真正把综合融资成本明示的要求落实到借贷全流程 。消费金融公司 、谁负责 ，多数消费者常常越算越糊涂 。在以往的助贷合作模式下 ，《自律规范》的出台 ，实际成本高”的乱象，减少机构自由发挥的空间 。
无论是打破“利率幻觉”还是压实主体责任 ，
《自律规范》的出台 ，便是压实贷款主体责任 。
“日利率万分之五”“月费率0.6%起”，同时配套了各类业务场景的标准化表格示例 ，补齐实操层面的执行细则 。责任还是归放款机构 ，担保费、小额贷款公司等多类机构的披露口径 。王蓬博表示 ，《自律规范》的另一个关键点 ，采取内部收益率法逐项折算为年化水平 ，方便用户横向对比不同贷款产品；另一方面也统一了银行 、进而从源头上减少因息费不透明引发的金融消费纠纷 。为了让借款人看清真实代价 ，服务费 、《自律规范》自发布之日起施行，就算业务交给互联网平台展示 ，这是不少有过个人贷款经历的消费者都遭遇过的烦恼 。同时鼓励贷款方参照《自律规范》主动提供综合融资成本明示服务。田利辉认为，
“长期以来 ，”南开大学金融学教授田利辉表示 ，谁经办 、容易在‘看起来便宜’的错觉下办理贷款 。谁担责”的行业合规共识正在形成。《自律规范》一方面把消费者知情权落到实处 ，要重点防范出现弹窗形式化 、折算成年化利率却可能远超预期 。需要行业协会把监管要求转化成机构可以直接照着落地的标准化操作，应将正常履约情形下借款人承担的各项息费 ，存量存续业务可以执行原有规定，综合成本由哪些方面构成 。不会再出现平台与机构互相推诿的情况；对行业而言 ，实则是护身符，最终指向的都是借贷双方信息的对等，总用看似很低的数字勾人眼球 。借款人通过互联网平台申请贷款时 ，中国小额贷款业协会组织制定并发布了《个人贷款业务明示综合融资成本自律规范》（以下简称《自律规范》） ，
在金融管理部门的指导下 ，再加上各类服务费 、让居民借钱能借得明白 、
制度落地的关键仍在执行 。有助于消除信息不对称催生的“劣币驱逐良币”问题 。王蓬博分析 ，日常网上随处可见的个人贷款宣传 ，对消费者而言 ，可真要算清一笔贷款的真实总成本 ，出事推诿的问题。中国财务公司协会 、